Javna uprava godišnje izdvaja stotine milijuna eura za borbe s bikovima, koji imaju jedan od najnižih PDV -a, 10%, za razliku od veterinara za kućne ljubimce, koji svojim klijentima naplaćuju 21% PDV -a. Procjenjuje se da svaka obitelj godišnje potroši oko 60 ili 80 eura na "nacionalni praznik" barbarstva s njegovim porezima.
U dvadesetim godinama prošlog stoljeća, toreador je bio dio umjetničkog svijeta, trljajući ramena s umjetnicima poput Dalíja ili Picassa. U današnje vrijeme, na sreću, mentalitet ljudi se razvija i, sve više ljudi, zalaže se za ukidanje borbe s bikovima i druga uporaba bikova i krava.
Ako i vi mislite da bi ovaj divlji oblik "umjetnosti" trebao prestati, u ovom članku Better-Pets.net predstavljamo vas različiti razlozi zabrane borbe s bikovima u popisu argumenata protiv borbe s bikovima.
Povijesni kontekst: Španjolska nije zainteresirana za zaštitu životinja
Korijeni protekcionističkog pokreta nalaze se u protestantskoj reformaciji koju je u 16. stoljeću započeo Martin Luther. Španjolska je država tradicionalno katolički, malo pod utjecajem tih pokreta.
Četiri stoljeća Španjolska je bila izolirani ili u ratu s ostalim europskim zemljama. Sve se usredotočilo na američka područja, ali se, nakon što je izgubilo posljednje kolonije, povuklo i nije sudjelovalo ni u jednom od dva svjetska rata, izolirajući se. Kao posljedica ove izolacije, gotovo nijedan španjolski nije govorio strani jezik, društvo je bilo zatvoren za strani utjecaj a rijetki su znali o zaštiti životinja.
U drugoj polovici 20. stoljeća Španjolska je bila podvrgnuta a diktatura, što nije pogodovalo zaštiti životinja. Zabave koje su uključivale ili uključivale životinje u kojima su uvijek patile bile su oblik zabave duboko ukorijenjen u popularnoj kulturi. Nisu samo korišteni Bikovi, ali i mnoge druge životinje kao što su konji, patke, pijetlovi, koze i purani.
Moramo shvatiti da je Španjolska donedavno bila nerazvijena zemlja s visokim stupnjem nepismenosti. Ovaj društveni kontekst nije bio prikladan za raspravu o zaštiti životinja.
Trenutne okolnosti koje nas okružuju pogodne su za raspravu i raspravu o ovom pitanju i, malo po malo, vidimo ga svaki dan, budući da svaki put postoje. više argumenata protiv borbe s bikovima i drugi oblici zlostavljanja.
Bik nije hrabra životinja
Kao i sve biljne i životinjske vrste koje je čovjek odabrao, bik (Bos primigenius bik) dosta se promijenilo od svog najbližeg pretka, euroazijskih divljih urana (Bos primigenius primigenius), izumrla prije stotina godina do kraja ledenog doba i lova.
Aurosi, kao divlji biljojed, bili su a agresivna životinja prema svojim grabežljivcima ali, nakon pripitomljavanja i odabira nove vrste, njihov se karakter promijenio.
Domaći bik je a mirna, prijateljska i neagresivna životinjasve dok se ne osjećate ugroženo. Postoje mnoge studije koje pokazuju da bik na trgu samo želi pobjeći, ali kada je stjeran u kut, on napada.
Negativni učinci na djecu
Mladi ljudi, osobito oni stariji od devet godina, osjetljiviji su i fleksibilniji u pogledu gledanja nasilnih scena. Pokazalo se da muška djeca, nakon vizualizacije ovih djela, jesu manje osjetljivi i suosjećajni s boli, stvaranje hladnih i apatičnih ljudi, s većom vjerojatnošću počinjenja zločina poput ubojstva ili fizičkog ili psihičkog zlostavljanja prema drugim životinjama, ljudima ili ne.
Također je pokazano da će, ako se vizualizacija ovih scena dogodi nakon dvanaeste godine, djeca koja već imaju razvijeno obrazovanje i osjetljivost imati negativan stav prema činovima zlostavljanja. Dakle, zlostavljanje životinja nije prirodno u ljudskom biću, već naučeno. I da dobra socijalizacija mlađih ljudi stvara bolje ljude i svjesnije svoje okoline.
Bik pati
Nije potrebno vidjeti borbu s bikovima kako biste shvatili da bik boli. Kao sisavac s razvijenim mozgom, sa živci specijalizirani za primanje boli, nociceptori, ni pod kojim se okolnostima ne može reći da ova životinja ne pati.
Bol je neophodna za život, da ne osjećamo bol, umrli bismo. Ako ne osjećamo da nam vatra svijeće peče prst, izgubili bismo prst i zbog naknadne infekcije rane izgubili bismo život. Životinja koja ne osjeća bol gasi, jer nećete izbjeći situacije koje ubijaju vaše tijelo.
S druge strane, kada postoji bol, tijelo oslobađa tvari poput adrenalina ili endorfina kako bi moglo bježati od onoga što uzrokuje bol i kako bi ga moglo smiriti, samo u određenoj mjeri. Ako je bol kontinuirana, ove tvari nemaju učinka. U nekim studijama provedenim s krvlju mrtvih bikova na trgovima, pokazalo se da je visoka koncentracija adrenalina to je zbog ekstremne boli pretrpljene prije smrti. Kao i studije provedene na mišićnom tkivu koje pokazuju a akutni stres. Meso bika zlostavljanog u borbi s bikovima postaje blijedo i pretjerano kiselo (pH 5,4 do 5,6), ne preporučuje se za prehranu ljudi.
Ako se borbe s bikovima završe, vrsta će izumrijeti
Netočno. "Hrabri bik" je samo raznolikost Bos taurus, životinja koja nastanjuje gotovo cijeli planet, osim što se smatra jednom od svetih životinja Indije. Ono što bi nestalo je sorta koja se koristi za borbu s bikovima, ali ne i samu vrstu. Kao što smo rekli, bik u svom prirodnom stanju ne pokazuje nikakvu "hrabrost", brani se samo ako mu se prijeti, kao i svakoj drugoj životinji.
Zlostavljanje životinja
Borbe s bikovima nisu ništa drugo nego oblik zlostavljanja prisutnog u našem društvu, koji su mnogi naturalizirali i prihvatili. Naše društvo se razvija, vidjeti smrt životinje nije više umjetnost ili kultura, to je okrutno i barbarsko zlostavljanje, tipično za malo kultivirano biće.
Zašto napustiti ili ubiti mačku ili psa ako je to osuđeno kao vrlo ozbiljan zločin i ubijanje bika na trgu, dok stotine ljudi to vidi? Koji ekonomski i politički interesi stoje iza svega ovoga?
Nažalost, borba s bikovima nije jedina vrsta zlostavljanja životinja. Drugi primjeri zlostavljanja životinja su oni prikazani u sljedećem videu, "prakse" protiv kojih se također trebamo boriti:
Ako želite pročitati više članaka sličnih Argumenti protiv borbe s bikovima, preporučujemo da uđete u naš odjeljak zanimljivosti o životinjskom svijetu.
Bibliografija- Beilin, K. O. 2012. Borbe bikova i rat protiv terora: rasprave o kulturi i mučenju u Španjolskoj, 2004.-11. Međunarodni časopis za iberijske studije, 25 (1), 61-72.
- Francione, G. L. 2004. Životinje - vlasništvo ili osobe?.
- Grana, J. L., Cruzado, J. A., Andreu, J. M., Muñoz-Rivas, M. J., Peña, M. E., & Brain, P. F. 2004. Učinci gledanja video zapisa borbe s bikovima na španjolsku djecu. Agresivno ponašanje: Službeni list Međunarodnog društva za istraživanje agresije, 30 (1), 16-28.
- Hardouin-Fugier, E. 2006. Od patnje životinja do dobrobiti životinja: progresivno postizanje prava životinja u Europi. Etičko oko, 171.
- Jordan, J. 2012. 6 razloga 6 za zabranu koridi u našoj zemlji. Izdanja Mandala.
- Ödberg, F. O. 1992. Borbe s bikovima i dobrobit životinja. Dobrobit životinja, 1 (1), 3-12.
- Oliver, K. 2008. Što nije u redu s (životinjskim) pravima?. Časopis za spekulativnu filozofiju, 22 (3), 214-224.
- Romero Peñuela, M. H., Uribe-Velásquez, L. F., & Sánchez Valencia, J. A. 2011. Biomarkeri stresa kao pokazatelji dobrobiti životinja u goveda: biomarkeri stresa kao pokazatelji dobrobiti životinja u uzgoju goveda. Biosalud, 10 (1), 71-87.
- Silva, B., Gonzalo, A., & Cañón, J. 2002. Genetski parametri osobina ponašanja goveda (Bos taurus). U zborniku sa 7. svjetskog kongresa o genetici primijenjenom na stočarstvo (vol. 32, str. 83-6).
